9月24日，国家医保局发布中国银行医药“码上”保理业务案例。该业务依托药品追溯码，将药品从生产、仓储到流通配送的真实信息作为贸易背景核验依据，并为一家医药流通企业提供买断型、无追索权保理融资。药品追溯数据的用途由监管和结算进一步延伸到供应链金融，为医药企业盘活应收账款提供了新的路径。

医药流通企业连接生产企业、医疗机构和零售终端，往往面临采购付款较快、销售回款较慢的资金压力。传统保理业务需要核验合同、发票、物流和应收账款真实性，而医药交易链条长、品规多、批次复杂，人工核验成本较高，也容易出现信息不一致。

药品追溯码为每盒药品提供可识别的信息入口，能够关联生产、仓储、出库和配送等环节。中国银行此次业务将追溯信息与物流、信息流和资金流交叉验证，把原本用于追踪流向和防范回流药的数据，转化为判断贸易真实性的辅助依据。数据更完整，金融机构才能更快识别真实交易与应收账款，降低重复融资和虚构交易风险。

追溯码并非单独的授信凭证，企业经营状况、交易对手信用和合同效力仍是融资审查的重要内容。它的价值在于提高核验效率，而非替代完整风控。

案例采用买断型无追索权保理。符合约定条件后，企业可以提前获得应收账款对应资金，并将部分买方信用风险转移给保理机构。这种方式有助于改善现金流，特别适合应收账款规模较大、交易记录稳定但回款周期较长的医药流通企业。

对山东医药企业而言，融资准备也将从提交财务报表和合同材料，延伸到日常数据质量。药品入库、出库、配送、退货和结算记录是否完整，追溯码与订单、发票是否一致，异常扫码和重复记录能否说明，都可能影响金融机构对交易真实性的判断。

因此，企业若希望利用供应链金融，应先把内部的进销存、追溯、财务和客户管理系统打通，建立统一品规、批次和交易主体标识，避免同一业务在不同系统中出现名称、数量或时间差异。

追溯数据进入融资场景，也带来授权和安全问题。数据涉及企业经营、客户交易、药品流向等敏感信息，应明确由谁提供、用于什么目的、保存多长时间，以及发生差错后如何更正。金融机构与技术服务方需要遵循最小必要原则，不应将获得的数据超范围使用。

对于医疗机构和零售药店，上游企业开展融资并不意味着可以随意调取终端业务数据。各方应通过合法授权和标准接口交换必要字段，保留调用记录，防止因融资便利造成新的数据泄露风险。

山东医药制造和流通主体数量较多，中小企业在研发投入、采购备货和医院回款之间容易承受资金压力。以追溯数据提升供应链信用，有望让真实经营、规范管理的企业更快获得融资支持，也会推动行业把数据质量视为经营资产。

药品追溯码还可与医保结算、集中采购和库存管理协同，但各类数据管理主体和使用目的不同，不能简单拼接。

此次案例释放的信号是：医药数字化不再只是“把流程搬到线上”，而是通过可信数据降低交易成本。对企业来说，规范扫码、准确维护品规和及时处理异常，已经从合规要求逐步变成融资能力和市场信用的一部分。

来源：国家医疗保障局、中国银行微信公众号