
山东第一医科大学10月14日发布消息:附属省立医院感染性疾病科联合远程医学中心,依托医院信息化平台建设多学科协同诊疗平台(肝病),面向门诊、预住院及住院患者开展乙肝、丙肝相关筛查与协同管理。
据学校介绍,平台根据诊断信息和检验结果筛选可能需要进一步评估的患者,并按就诊环节提供提醒与专科支持。门诊及预住院患者收到相关提醒后,可前往肝病门诊,由专科医师进一步判断。
系统筛选出的异常线索,不等于已经完成疾病诊断,更不等于自动确定治疗方案。平台的意义,是帮助需要关注的信息进入后续专业评估,而不是用一条提示代替医师判断。
对患者而言,检查结果出现之后,往往还需要理解它意味着什么、应向哪个科室咨询。把提示与明确的专科服务入口相连接,有助于让信息不仅停留在报告页面上。
针对住院患者,医院采用肝病“虚拟病房”方式,由感染性疾病科通过信息系统了解病史、检验检查和当前治疗情况,形成专科意见,再推送给管床医师参考。管床医师结合患者整体情况完善相应诊疗与随访安排。
这一模式不是新建一间实体病房,而是通过信息与人员协作,把专科支持延伸到原住院科室。其关注点在于患者同时存在的不同健康问题,能否被相关团队共同看到并妥善处理。
从医院管理角度看,信息推送只是协作的起点。接收方能否及时查看、需要补充资料时如何沟通、意见是否落实到后续安排,都关系到跨科室协作是否真正完成。
学校披露,相关虚拟病房模式已在产科和风湿免疫科落地。不同科室的患者情况不同,因此专科协作需要结合原有诊疗任务展开,而不是把所有异常信息交给一个统一、自动化流程处置。
目前报道没有披露统一的改善比例或长期结局数据,不宜据此计算漏诊下降幅度、节约费用或减少住院时间。平台建设与应用进展可以确认,量化效果仍需相应评价材料支持。
对山东其他医院,这一实践更有参考价值的地方,是协同方式:信息系统帮助发现线索,专科医师提供支持,原诊疗团队保留整体判断。各环节作用不同,不能把“智能筛查”理解为全流程自动诊疗。
医院提出后续继续优化筛查标准、运行流程与随访机制。这样的建设方向提示,平台不是交付后就不再变化的工具,而需要根据真实使用反馈调整,并让流程安排与人员职责保持一致。
对于医疗信息化企业,方案介绍也应回答实际问题:提醒面向谁,接收后做什么,未处理事项如何反馈,记录能否方便追溯。功能清单之外,这些配合方式更能帮助医院理解系统如何进入日常工作。
同时,涉及诊断与检验等敏感信息,应注意访问权限和展示范围。对外交流可以介绍服务模式,不必公开患者明细。技术让信息流动更方便,也需要让信息使用更审慎。
肝病协同平台的价值观察,最终仍要回到服务连续性:发现的问题是否有人评估,提出的建议是否得到衔接,后续安排是否能够持续执行。
来源:山东第一医科大学
