
中国食品药品网10月16日报道,山东省药监局于10月13日组织开展第三季度医疗器械生产环节风险会商。相关处室、检查分局、直属单位及部分委托生产企业代表参与,委托受托生产和集采中选产品质量安全,是此次研判的重点领域。这一动态提示,产业链协作与稳定供货,需要与质量风险管理同步推进。
此次会商中,企业介绍内部风险管理情况,监管相关单位结合日常工作梳理生产环节隐患,交流防控办法,并讨论形成季度风险清单。风险信息不是仅来自单一检查,而是需要结合不同岗位和环节进行理解。
对生产企业而言,这种工作思路的参考价值,在于把分散的信息连接起来。车间发现的问题、质量部门的记录、供应变化以及客户反馈,可能分别描述同一风险的不同侧面,跨部门交流有助于更完整地判断原因。
委托与受托企业之间存在组织边界,生产安排、技术资料和质量信息需要在双方之间传递。若信息只停留在个别联系人员手中,人员调整或版本变化时,就容易增加沟通成本。
从管理实务看,企业可以检查双方使用的产品资料是否一致、变更信息通过什么渠道确认、异常情况由谁接收和协调。明确这些交接方式,有助于相关人员知道何时需要沟通、应向对方提供哪些事实材料。
这里的重点不是增加一套形式化记录,而是让技术、生产与质量团队面对同一个产品状态。遇到疑问能够找到对应依据,后续分析和处置才更容易衔接。
集采中选产品质量安全也是本次会商关注内容。对供应企业,履行供货安排与保持质量稳定应共同考虑;当需求变化或生产组织调整时,更需要相关岗位及时共享信息。
企业可结合自身业务检查原材料、生产记录、检验和产品反馈之间能否追溯。若发现某一批次存在异常,应能够迅速确定需要哪些人员参与分析,而不是先在多个部门之间寻找基础资料。
对于医院和配送服务方,清晰保存产品批次、供货及使用反馈信息,也有助于与生产企业开展有效沟通。采购关系延续到使用环节,质量信息也需要有连续的传递路径。
报道指出,山东省药监局将持续健全风险发现、研判和处置闭环,强化重点产品、重点环节排查。对企业内部管理来说,清单的作用也不应只停留在汇总问题,而应进一步明确处理人员、安排和复查方式。
例如,对重复出现的异常,可以将相关记录放在一起分析,确认过去采取的措施是否作用于原因;对已经调整的流程,则需要再看实际执行情况,避免记录显示完成、现场仍按原方式运行。
不同企业产品与工艺差异较大,具体措施应结合实际风险及适用规定制定。会商信息提供的是重点观察方向,而非企业风险已经消除的证明。把质量管理嵌入日常协作,才能让风险发现得更及时、处理得更具体。
来源:中国食品药品网
